“網絡反腐維權斗士”更應堅守法紀底線
                                   向衛華

    近期，針對當前互聯網上制造傳播謠言等違法犯罪活動猖獗，公安部根據廣大人民群眾舉報的線索，部署全國公安機關開展專項行動，集中打擊網絡有組織制造傳播謠言等違法犯罪。在這次專項行動中，秦志暉、楊秀宇、劉虎、周祿寶、傅學勝等被依法刑事拘留。
    根據相關媒體曝光，秦志暉（劉虎除外，目前媒體尚無具體報道）等人，以“網絡紅人”、“專欄作家”、“時事評論人”、“網絡爆料人”，特別是“網絡反腐英雄”、“網絡反腐維權斗士”的身份，蓄意制造和、炒作、傳播網絡謠言，攻擊政府、詆毀他人，從中非法攫取經濟利益；有的還利用網絡發布負面帖文施壓獲取“封口費”，實施敲詐勒索，這就突破了法紀底線，成為違法犯罪分子。為此，對利用互聯網制造傳播謠言、敲詐勒索等違法犯罪活動，司法機關應該予以深入打擊，堅決依法嚴懲，決不手軟。
    “把權力關進制度的籠子”，“老虎”“蒼蠅”一起打！時下，隨著反腐敗斗爭的不斷深入、反腐敗的力度越來越大，“網絡反腐舉報”也逐漸走上法制化軌道。因此，在反腐敗斗爭中，一些“網絡反腐維權斗士”確實起到了一定的積極作用，他們有理、有利、有節地開展斗爭，使“網絡反腐”成為一把利器，震懾并使一批腐敗分子落馬，推動了反腐敗斗爭的進程。但是，任何事物都有一定的底線，如果逾越了底線，事物的性質就會發生根本性的變化，也就是我們常說的“物極必反”。“網絡反腐”也是如此，對于“網絡反腐維權斗士”而言，這條底線就是法紀，越過了這條底線，就成了違法犯罪活動。像秦志暉、楊秀宇、周祿寶、傅學勝等這些人，認為自己是“網絡大V”，粉絲多、名氣大，可以“不受法律約束”，于是就越過了法紀底線，其言與行令人十分失望，真是褻瀆了“網絡反腐維權斗士”。他們把網絡當作賺人氣、謀私利的工具，通過有計劃地編造謠言，進行網上攻擊抹黑，以達到牟取非法利益的目的；有的惡意制造謠言，混淆是非，顛倒黑白，擾亂社會秩序，影響社會穩定；有的進行敲詐勒索，這就是典型的徹頭徹尾的違法犯罪活動，而源自網絡的這種犯罪活動，不僅會給受害者帶來經濟、精神的雙重損失，更會損害社會公信，影響公眾判斷，危害也更大。“維權”、“揭黑”、“反腐”并不是他們的最終目的，他們的最終目的只有一個：金錢！“搬起石頭砸自己的腳”，目前，這些人的先后落網，就是一個最好的警示：網絡空間也是公共場所，網絡社會也是法治社會，網民必須遵法守法，任何突破法紀底線，在網上造謠傳謠、擾亂社會秩序的不法分子，都將難逃法網。
    現代社會是文明社會，也是法治社會，權利與義務的一致是厲行法治的本質要求和集中表現。任何人都要對自己的言行負責，不是一般的負責，而是絕對的負責。同樣，任何人都要對自己的網上言行負責，不可以在互聯網上無法無天。因此，越有影響力的人，越需對自己的言行負責，避免對社會的負面引導，這是人類社會的常識。那么，就“網絡反腐維權斗士”而言，因其在社會上有一定的影響力，在“網絡”上有“振臂一呼，應者云集”的凝聚力和號召力，這就更應該對自己的言行負責，不得扭曲事實真相，隨意發布沒有事實依據的信息，其中包括謠言。可是，個別“網絡反腐維權斗士”卻不對自己的言行負責，以“罵娘式的語言”,惡意炒作攻擊,以迎合部分網民暴虐、仇官、仇富等心態，有的甚至從事違法犯罪。像秦志暉，詆毀雷鋒，說雷鋒每月只有6元津貼，卻為自己添置皮夾克、毛料褲、黑皮鞋等全套高檔行頭，散布這些沒有事實依據的謠言，讓社會失信；像楊秀宇，在巨額利潤的吸引下，編造和炮制的虛假事件和話題越來越離譜，越來越沒有底線，自己承認自己逐漸淪為一個騙子；像周祿寶，以輿論為要挾，敲詐當事人達到自己的發財的目的，并多次得逞，膽子和胃口越來越大，斂財不擇手段，吃完“原告”再吃“被告”，據公安部門初步查明，周祿寶先后對23個單位和個人實施敲詐勒索，涉及北京、江蘇、浙江、廣西、河北、安徽、甘肅等地，涉案資金近百萬元；像傅學勝，為發泄個人私憤而炮制“副區長貪污20多億、包養10多名情婦”、“中石化女處長接受‘非洲牛郎’性賄賂”等多起聳人聽聞、極具殺傷力的謠言，不僅損害他人合法權益，破壞社會秩序和正常生活，給社會帶來了巨大的“負能量”。可見，這方面的教訓是非常深刻和慘痛的，各方面都應當認真汲取。
    眾所周知，互聯網時代是自媒體時代，人人都有麥克風，人人都是新聞發言人，人人都有話語權，人人都是新聞記者……但是，這并不是就可以打著“反腐”、“維權”的旗號，不負責的隨心所欲，胡言亂語，而是意味著人人都得承擔相應的責任，都得遵紀守法，不能越過法紀這條底線，避免在不知不覺中滑入犯罪泥潭。像“網絡反腐維權斗士”這樣有社會影響力的人，更應該如此；否則，就像周祿寶一樣，必定受到法律的嚴懲！
地址：湖南省古丈縣紀委

(編輯：作家網)