假如楊達(dá)才沒有笑
來源:作者:劉少峰時(shí)間:2012-09-10熱度:0次
陜西省安監(jiān)局長楊達(dá)才一夜成名了。開始是因?yàn)樗趹K烈的車禍現(xiàn)場還能有好心情輕松的微笑讓網(wǎng)民憤怒,而后是憤怒的網(wǎng)友“人肉”到他先后五次在不同的場合手腕上都戴著款式不同的名貴手表而質(zhì)疑其來路,再后是他在微博上回應(yīng)手表問題時(shí)說自己“用合法收入就買了五塊手表”后,又被網(wǎng)友搜索到了還有第六、七、八、九甚至上十塊諸如”萬寶龍”,“寶格麗”之類的世界名表。明明有至少十塊名表,為什么聲稱“就買了五塊”?這當(dāng)然就引起了更多人更大的懷疑。于是,一時(shí)間網(wǎng)上關(guān)于楊達(dá)才的話題就沸沸揚(yáng)揚(yáng)起來。
如果不是他在車禍現(xiàn)場的“微笑”或者他微笑時(shí)沒被新聞報(bào)道的攝像機(jī)捕捉到,也許他什么事都不會發(fā)生,即使他可能是一個(gè)貪官。就是因?yàn)樗谀菢忧榫跋挛⑿σ鹆司W(wǎng)民在情感上的不容,加之他反背雙手居高臨下的肢體語言和在漫畫里常見的大腹便便的貪官經(jīng)典形象,網(wǎng)友們就自然要深究一下了。這一深究,真還“究”出了需要權(quán)威機(jī)關(guān)介入才能澄清的問題。
楊達(dá)才是不是貪官并不重要。但愿他不是,人們當(dāng)然是希望貪官越少越好。如果最終能證明他不是,那楊達(dá)才和楊達(dá)才們也應(yīng)該不僅明白自己的職責(zé),更應(yīng)該懂得以什么態(tài)度去忠實(shí)的履行這些職責(zé),還應(yīng)該在言談舉止乃至吃喝穿戴上多一點(diǎn)廉儉形象,多一點(diǎn)“公仆”意識。如果他是個(gè)貪官,那就又增掭了一起由偶然現(xiàn)象引出必然結(jié)果的事例;如果沒有這次被偶然記錄下來的“微笑”,他也許還會更多更長久的貪下去。而這類的“偶然”,會稍縱即逝或常常被“忽視”。
楊達(dá)才這次鬧出的“微笑門”“名表門”,還再次證明了網(wǎng)絡(luò)在監(jiān)督公職人員上的特殊作用。因?yàn)閷ω澸E枉法的“零容忍”和沒有遭報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn),網(wǎng)民的積極性很高;因?yàn)橘Y源共享,網(wǎng)友互動,可以搜索到不利于目標(biāo)的細(xì)枝末節(jié),它的成功率也很高。一旦對鎖定的對象窮追不舍,有關(guān)機(jī)關(guān)就會迫于壓力認(rèn)真查處,才能對公眾有個(gè)交代。此前的南京江寧區(qū)房管局長周久耕因在網(wǎng)上被暴抽“天價(jià)煙”,后又被“人肉”出戴四塊名表,駕名車的照片而被查處“落馬”,前不久廣州越秀區(qū)武裝部政委方大國在網(wǎng)上被暴毆打空姐,引起網(wǎng)民憤慨,導(dǎo)至方被停職檢查,聽候處理。這些事例,讓公眾對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督產(chǎn)生了更高的期待。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督固然有效,迄今為止,也不過寥寥幾起案例,它是以能發(fā)現(xiàn)目標(biāo)為前提的,如果貪官從已發(fā)生的一些案例中“吸取教訓(xùn)”,學(xué)會偽裝,讓你無法獲得他們的不良信息,網(wǎng)絡(luò)對他們也無能為力。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督只是公眾監(jiān)督的一種特殊形式,欲真正發(fā)揮公眾監(jiān)督的作用,關(guān)鍵在于官員的財(cái)產(chǎn)透明,無論有多大的困難和阻力,都必須盡快建立官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。
透過這幾起案例,人們很自然還會產(chǎn)生這樣的追問:楊達(dá)才、周友耕們佩帶名表、抽天價(jià)煙和開豪華車,已成為與他們合法收入不相稱的生活方式,連網(wǎng)友都能偶然發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)睾退麄兯跈C(jī)關(guān)的紀(jì)檢監(jiān)察部門,應(yīng)該能有較多的機(jī)會接觸他們,甚至還可能“親密接觸”,為何卻“視而不見”?是持“多一事不如少一事”的態(tài)度,還是“見慣不驚”,甚至是有意保護(hù)?對于這樣的“失察”或不作為,是應(yīng)于問責(zé)的。
時(shí)下網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督顯現(xiàn)的效率,折射了制度監(jiān)督機(jī)制不靈和不健全,這真是一種無奈。從嚴(yán)治吏是千秋大計(jì),反腐倡廉是政治使命,其成功是要靠制度和機(jī)制來保證的。
劉 少 峰
(編輯:作家網(wǎng))