地學殿堂里的詩碑
——《地球語匯》序
常 江

　　也許注定今天是個不尋常的日子。雅虎郵箱上不去，阿里云又不收件，幾經周折，才收到胡紅拴的這部詩稿。本來他讓我挑幾首看看，三挑兩挑，竟從頭粗看了一遍。此番瀏覽，不得了。
　　先是大震撼。好家伙!宇宙洪荒，恣肆汪洋，上天入地，探遠說長。一支詩筆，把地球翻了個底朝上，地球歷史，地殼運動，巖石礦產，大氣山水，動植人類，奇石美景，都沒有“逃”過他的詩眼，一一成為他的“獵物”。其系統性、全面性、嚴謹性，足以成為《普通地質學》的配套教材；倘若把這些詩打散，分別作為地質學教科書各節的題記，學生們學習地質學的興趣，肯定會上漲許多，順便培養出幾位詩人，也是極有可能的事。
　　繼而大困惑。詩，能這樣寫嗎？整整一個地質學科，就這樣聯系一起又化整為零地被“詩化”了。不知外國有沒有先例，中國過去寫“科學詩”的，比如高士奇等人，都沒有這樣寫的。你看，不厭其煩地寫硅酸鹽、碳酸鹽、硫酸鹽、氧化物、硫化物、氟化物礦物，能讓人得到什么教育和享受？這么寫下去，地學詩開了頭，接著，比如數學詩上場，從阿拉伯數字、四則運算、代數幾何，一直到矩陣拓撲、電腦編程，加上雞兔同籠、哥德巴赫，可以嗎？之后，物理詩、化學詩、生物詩也是整建制登臺，可就太刺激、太熱鬧了吧？
　　最終大徹悟。原來，這就是詩，這才是地學詩，這才是真正的科學詩。這是建造在地學殿堂里的一通詩碑，這是飄揚在地學高地上的一面詩纛。以往的“科學詩”，差不多都是“詠物詩”，或者可以叫做“科學題材的抒情詩”，往往取一個或取一些科學上的名詞或事物起興，經過巧妙的聯想，經過語言的雕飾，最后“升華”出一種意境，一個命題，一片理念，使人警醒，使人激奮，使人明理。我所寫的各種巖石礦物等等，基本是這個路子。而我們在這里聽到的“地球語匯”，不承擔以往“科學詩”的那些功能，那些重擔，自己減壓減負，不以教育人為目的，是地地道道地“以科學為詩”，目不斜視，心無旁騖。
　　這里有一個需要解開的“結”：科學那么深奧的東西，怎么寫成詩？
　　毫無疑問，科學詩，必須是詩，否則就沒有討論的必要了；科學詩，必須具有“科學普及”的性質，否則，比教科書還“專業”，還“復雜”，還“深奧”，要你作甚！
　　應該說，這兩個方面，胡紅拴都著力地探索了，解決并實踐著。
　　詩要有意境，這意境不是空穴來風，是由情感與形象實實在在建造起來的。
　　《地球語匯》的情感，或者說詩人的情感，豐富而且豐滿，揚善、宣愛、棄惡，十分強烈。讓我們看看一些章節的題目：
太陽系，地球的阿哥阿妹們
巖礦，地球骨肉的涓涓細流
板塊構造，想象中的奇妙世界
大氣圈，霧靄云煙寫就的魔幻
水，心緒的花兒
冰川，神魂玉雕的原野
    詩人以親近大自然的心情，在天地間放歌，“斜靠在古樹下細數繁星，領悟著自然的博大精深”。他想到太陽燃燒自己，“用生命換取/萬千蒼生生存的希望”，而月亮則“用桂香/熏染了萬千子民的心田/面頰上的酒窩/已填滿恬淡的詩意。”一切那么和諧，一切那么美好......呵，不，還有地震，那“罪惡的元兇”，“用斷層的巨手顛倒乾坤/用斷層的思想制造混沌/斷層錯動和回彈/繃斷了人間和煦的琴弦”，有一種地震是因為建設水庫引發的：
水壓 
將斷層界面潤滑 
自然界也開出 
四兩撥千斤的奇葩 
百怪千奇 
盡管是一朵 
害人的毒花（《水庫地震》）
　　詩人要表現的只是人與自然的關系，不用地質現象影射什么，比喻什么，不去人為地給它們賦予某種精神，某種理念；相反，常常用人們熟知的事物，作為形象，代物為言，非常生動，非常準確。火成巖中，有一種侵入巖，“是地殼深處的熔融巖漿向上運移，液態巖漿在造山作用下灌入同期形成的構造空腔內，在深處結晶和冷凝而形成的。”按科學，就得這么說，如此復雜的運動過程，詩人只用“輕騎奔襲”的形象就表現得淋漓盡致：
深部巖漿 
總想突破牢籠 
輕騎奔襲 
遭遇域外的陰冷
未捷先死 
染紅他鄉的土地 
瞬間成就 
侵入巖的一世英名（《侵入巖》）
　　侵入巖之所以有“一世英名”，是因為這種侵入行動中發生的交代作用，成為一種成礦機制，那里有找礦的希望。
    不可否認，形象的比喻，可以使非常艱深難懂的科學現象，變得簡單直觀，產生十分神奇的效果。礦物結晶學有一個詞叫“類質同象”，是說“在一種晶體的內部結構中﹐本來完全可以由某種離子或原子占據的位置﹐部分地由性質類似的他種離子或原子所占據﹐共同形成均勻的混合晶體的現象。”詩該怎么寫？
    地殼的溫度計
    演繹了礦物豐度的心跳
    妹妹穿了姐姐的旗袍
    出場的佳麗
    依舊光彩四射
    信手拿出
　　妹妹的詩草
　　那“某種離子或原子”是“姐姐”，“性質類似的他種離子或原子”是“妹妹”，后者的“占據”，是“妹妹穿了姐姐的旗袍”。奇思妙想！
　　地質學，就這樣與詩學結伴而行，誕生了一個寵兒，他的名字叫“地學詩”。催生地學詩的胡紅拴，居然是位大夫，副主任醫師！君不見他的詩所具有的地質學品味，可能是許多地質學家都未必具備的，而能如此通俗、如此淺出、如此準確說將出來的，恐怕更是難有幾人了。
　　世界上的事情，常常有點怪。我是學習地球物理勘探的，畢業幾十年后，不務正業，寫詩寫對聯，評個語言學教授；胡紅拴是學醫的，畢業幾十年后，也是不務正業，卻把地質學弄得滾瓜爛熟。由自然科學往社會科學改，要容易些；反之，不管學什么的，往地質學里鉆，都要難得多。他如此孜孜地學習“地球語匯”，從精神到實踐，都令人佩服。
     正因為是在寫地地道道地科學詩，探索就是第一要義。在探索面前，很難說什么就一定是成功，什么就一定是失敗。評價，也會是見仁見智，各有說法。評論者之間、讀者與作者之間，都會有理解上的不同，這些都是正常的。比如，我就以為，詩集前面的寫地質年代的部分作品，敘述多于表現，詩味欠濃。再比如，詩的語言與形式，缺少大的變化，而地球的語匯，應該是具有多樣性的，值得進行這樣的努力：為不同的章節尋找到最佳的形式。當內容與形式有了更加完美的結合，我們所受的震撼，將會更加刻骨銘心。
                                   2013 年6月18日

(編輯：作家網)